30 abril, 2012

Newmont's Conga Gold Project in Peru Faces Cost Increases

Newmont Mining Corp. (NEM) will have to increase spending on a proposed $4.8 billion Peruvian gold mine if it wants to advance the stalled project.

Newmont and partner Cia. de Minas Buenaventura SAA expect to reach “an additional agreement” with the government on Minas Conga, Buenaventura Chief Executive Officer Roque Benavides said on a conference call with analysts today. A review commissioned by the government recommended expanding the site’s reservoir capacity.
 
“It will be a higher capital expenditure, but it won’t be a substantial amount compared to the overall cost of the project,” Benavides said. “The company is essentially evaluating and doing our best to offer additional alternatives.” Lima-based Buenaventura holds a 49 percent stake in the project.
 
Peru suspended the project and commissioned an environmental review after Andean farmers, concerned that the project would dry up water supplies, blocked roads and destroyed Newmont’s installations in November.
 
Newmont has “other options” if the report’s recommendations make Conga too expensive to build, Richard O’Brien, chief executive officer of the Greenwood Village, Colorado-based company said April 27.

Newmont fell 0.5 percent to $47.61 at 3 p.m. in New York. Buenaventura dropped 2.2 percent to $41.37.

To contact the reporter on this story: Alexander Emery in Lima at aemery1@bloomberg.net
To contact the editor responsible for this story: Carlos Caminada at ccaminada1@bloomberg.net

Proyecto de Oro de Conga de Newmont en el Perú se enfrenta a aumentos de costos

Newmont Mining Corp. (NEM), tendrá que aumentar el gasto en una propuesta $ 4,8 mil millones mina de oro peruana si se quiere avanzar en el proyecto se detuvo.

Newmont y socio de la Cía. de Minas Buenaventura SAA espera alcanzar "un acuerdo adicional" con el gobierno en Minas Conga, presidente ejecutivo de Buenaventura Roque Benavides, dijo en una conferencia telefónica con analistas de hoy en día. Un estudio encargado por el gobierno recomendó que se ampliara la capacidad del sitio embalse.

"Va a ser un gasto de capital más alto, pero no será una cantidad considerable en comparación con el costo total del proyecto", dijo Benavides. "La empresa está fundamentalmente evaluar y hacer nuestro mejor esfuerzo para ofrecer alternativas adicionales." Con sede en Lima Buenaventura tiene una participación del 49 por ciento en el proyecto.

Perú suspendió el proyecto y encargó una revisión del medio ambiente después de los agricultores andinos, le preocupa que el proyecto se secarían los suministros de agua, carreteras bloqueadas y destruidas las instalaciones de Newmont en noviembre.

Newmont tiene "otras opciones" si las recomendaciones del informe hacen Conga demasiado caros de construir, Richard O'Brien, director ejecutivo de la Greenwood Village , Colorado, dijo la compañía 27 de abril.

Newmont cayeron un 0,5 por ciento, a 47,61 dólares a las 3 de la tarde en Nueva York . Buenaventura cayó 2,2 por ciento a 41,37 dólares.

Para contactar con el reportero en esta historia: Alexander Emery en Lima en aemery1@bloomberg.net

Para ponerse en contacto con el editor responsable de esta historia: Carlos Caminada en ccaminada1@bloomberg.net

CONACAMI Puno: Apoyará paro en Conga por violación contra los pueblos de parte del Estado

El coordinador de las comunidades afectadas por la minería CONACAMI de Puno,  Pablo Salas, dijo que el Estado peruano viene violando  los derechos de los pueblos indígenas, al permitir las concesiones mineras que contaminan las  principales cabeceras de  ríos, por ello, dijo que se organizan para apoyar paro en contra de proyecto Conga.

Señaló que a pesar del Convenio 169 que está vigente en el Perú, el Estado no viene cumpliendo en la consulta y consentimiento de las comunidades y rondas campesinas para autorizar la exploración y operación proyectos, que depositan relaves tóxicos en los ríos y lagunas.

Por ello, aseveró que las comunidades de Lampa, Santa Lucía, Ocuviri, Paratía, Ayaviri, Azángaro, Melgar, conjuntamente con Cusco y Arequipa se vienen organizando para apoyar un eventual paro indefinido, hasta el 31 de mayo, en contra del proyecto minero Conga en caso que el gobierno de Ollanta Humala no  declare inviable su ejecución.

Asimismo señaló que las mineras formales como el caso de CIEMSA, no estarían cumpliendo con el acuerdo marco para realizar una minería responsable, a la vez que estaría vulnerando los derechos de un trabajador, la misma que debe ser supervisada por la Organización Internacional de Trabajo.

Finalmente el coordinador regional de CONACAMI invitó a los líderes locales a una asamblea regional que se desarrollará en la ciudad de Juliaca, el próximo 29 de abril en el local del SUCCMA, para tomar acciones en cuanto al respeto del convenio 169 y la consulta previa.

Fuente: http://www.pachamamaradio.org/25-04-2012/conacami-puno-apoyara-paro-en-conga-por-violacion-contra-los-pueblos-de-parte-del-estado.html

La bolsa o la vida

Por: David Roca Basadre 
Colaborador de la Revista Hildenbrandt en sus trece, Blog MI MINA CORRUPTA y Blog Celendin Libre

Lo que es absolutamente no subsanable es la acción brutal de la minería. Eso los peritos no lo dijeron, y no lo hubieran dicho porque sus términos de referencia se lo impedían.

En suma, habrá que decir que las posturas técnicas se han expresado ya, con los señores que contrató el gobierno, Robert E. Moran, GRUFIDES, el MINAM cuando pensaba libre. Habrá que tomar de todo eso. Y ahora entrar en el terreno, sin hipocresías, de lo político.

El dilema es si se trata de buscar soluciones para la población, que es lo que primero cuenta, o para los señores de Yanacocha y los otros que quieren hacer de Cajamarca una región minera (igualito que La Oroya). He allí el verdadero tema.

Porque si pasa Conga, luego vendrán otras intervenciones más: los devastadores chinos de Lumina Cooper para Galeno, Michiquillay de Angloamerican, además de las ampliaciones de esta empresa (Yanacocha) denominadas La Carpa Central y El Amaro. ¡Toda una promesa de prosperidad… para los bolsillos de Newmont y Buenaventura!

Para llegar a esta etapa del conflicto debió aprobarse, en tiempos de García, un EIA apresurado y defectuos (XXX), se ha desconocido derechos territoriales de poblaciones, se ha expropiado en la práctica – con compras forzadas o engañosas – tierras a comuneros, se ha atentado contra los derechos democráticos a la información propalando inexactitudes sobre la gente que defiende sus derechos o sobre aspectos del proyecto, se ha pasado por encima de varias normas – como la que protege ecosistemas frágiles, como lo son las cabeceras de cuenca que serían afectadas –, todo a partir de una débil institucionalidad ambiental que se quiere perpetuar, a conveniencia de los depredadores. Pasivos, sobre todo, del desleal García. Qué el minero Valdés – amparado por un desleal Humala – está empeñado en ratificar, militarizando con lo que los cajamarquinos perciben como verdaderas fuerzas de ocupación. 

Aquello y la defensa que hacen todos los voceros de la derecha, tanto la suavecita y pasa piola como la DBA, de estos emprendimientos mineros, tratando de ocultar los antecedentes de la empresa en cuestión (“¡Nos quieren robar nuestros recursos naturales!”, grita un histérico Federico Salazar en El Comercio, argumentando que las leyes fujimoristas cumplen el papel de Dios), revelan sin tapujos el indudable debate profundamente político en curso.

Un debate en el que hay un sector minoritario que es dueño de todos los medios económicos posibles para imponer con prepotencia sus argumentos, pero que – sorprendentemente – no puede con una mayoría pobre, sin recursos económicos, armada tan solo con la fuerza de su razón, la intransigencia propia de quienes saben que se juegan la vida, y la capacidad organizativa que han logrado confirmar.
Un debate en el que se confrontan dos modelos de desarrollo divergentes: uno – tradicional, el mismo de siempre – extractivista y hecho para atender las demandas externas y los bolsillos de intermediarios (igualito que con el guano, el caucho, etc.) a cualquier costo, y otro que busca procesos que atiendan primero las demandas internas mediante actividades sostenibles del entorno, y que tenga como objetivo lo que se conoce como buen vivir, aquel estar armónico que significa justicia social y ambiental, en una tierra que dure y perdure, porque se respetan las fuentes de vida.

Conga, entonces, es mucho más que Conga, allí hay un debate nacional sobre el futuro del país. Nada menos.

Twitter: @drocabas

Pronunciamiento: FREDEPA - Ayacucho - Respecto a Caso Conga, VRAE, Valdes y mineria

Pronunciamiento FREDEPA - Ayacucho - Respecto a Caso Conga, VRAE, Valdes y mineria

Congacaturas: Historia de un peritaje... (Yanacocha - Proyecto Conga)




Aprueban EIA de Minera Yanacocha - Proyecto Cerro Negro (Explotación) / RD_074_2012_MEM_AAM

Minera Yanacocha - Proyecto Cerro Negro (Explotación) / RD_074_2012_MEM_AAM

Documento - MEM - 2005: Comunidades y dirigentes piden inviabilidad de Proyecto Conga y Carachugo II

Escribe: Unidad de investigación MMC Comunicaciones

Este documento data del 2005, presentado al Ministerio de Energía y Minas el 15 de abril de 2005, donde se pide la inviabilidad del Proyecto Conga y Proyecto de Ampliación de Carachugo II ambos de Minera Yanacocha, documento perdido en el tiempo y firmado por uno de los defensores de Cerro Quilish, Esmundi Becerra Cotrina asesinado presuntamente por ordenes de minera Yanacocha. A continuación el documento, para mayor entendimiento hacer click en las imágenes.





El dilema es minería o futuro

Por: David Roca Basadre
Colaborador para los blogs Mi Mina Corrupta y Celendin Libre

Click a la imagen

Proyectos Hidroelectricos: ¿Qué está en juego? Acuerdo Energético Perú - Brazil






Click a las imaganes para tener mejor resolucion.
Fuente: SPDA - Sociedad Peruana de Derecho Ambiental - Afiche del 2011.

Afiche: Cuando los pueblos dicen NO ¡Es NO! ¡CONGA NO VA!

Click a la imagen para aumentar la resolucion

27 abril, 2012

crimen ambiental, crimen social, MEM, MINAM, Minas Buenaventura, Newmont, Proyecto Conga - Minas Conga, Yanacocha

"Hay grupos opositores que siempre van a querer politizar el tema. Las inversiones se hacen para la mayoría, no para la minoría...luego cuando se genera el proyecto todos se benefician, incluso la oposición en minoría", dijo Merino a la Prensa Extranjera.

Hoy Merino Tafur habló con la prensa extranjera acreditada en Lima.
 
El Gobierno peruano negocia un acuerdo escrito con la empresa minera Yanacocha para que cumpla las condiciones del Ejecutivo en relación al polémico proyecto aurífero Conga.

"Estamos trabajando en un documento de buena fe, obligatorio de cumplimiento, porque (Yanacocha) es una empresa seria (...), ese documento va a ser después de publico conocimiento", informó hoy el ministro de Energía y Minas, Jorge Merino.

Según el funcionario, su sector ha desarrollado hasta el momento una reunión con representantes de la empresa después de hacerse público el peritaje al estudio de impacto ambiental de Conga, contratado por el Gobierno.

"La empresa Newmont (dueña de) Yanacocha, ha dicho públicamente que está evaluando todas las alternativas y nosotros esperamos que a la brevedad posible podamos poner en blanco y negro el acuerdo con la compañía sobre el cumplimiento de las recomendaciones técnicas y de inclusión social que ha planteado el Gobierno", manifestó.

En diálogo con la prensa extranjera en Lima, sostuvo que el desarrollo de Conga, de una inversión de 4.800 millones de dólares, "es muy importante para el país", por lo que su cartera está "en reuniones permanentes para ver la mejor forma de que ellos hagan un plan de trabajo".

Manifestó además que sector es el rector en estos temas y que en conversaciones futuras se podrá incluir a los de Agricultura y Medioambiente.

"El Gobierno ha sido muy claro en el tema del fondo social, en el tema del agua, en no utilizar dos lagunas como depósitos de desmontes", refirió.

El funcionario estima que habrá una nueva etapa de convivencia entre Yanacocha, la primera productora de oro en Sudamérica,y la población de Cajamarca, región en el noreste del país donde se planea ejecutar el proyecto y que teme que Conga dañe de forma irreversible las reservas de agua al drenar cuatro lagunas en cabecera de cuencas.

"Es una oportunidad para la empresa de cambiar la relación que ha tenido con Cajamarca en los últimos 18 años", concluyó el ministro. (EFE)

Fuente: La Republica

Minem: “Estamos trabajando un documento de buena fe porque Yanacocha es una empresa seria”



Giovanna Castañeda (LaMula.pe)“Estamos trabajando un documento de buena fe porque Yanacocha es una empresa seria”, declaró el  ministro de Energía y Minas (Minem), Jorge Merino, en conferencia de prensa donde informó que el Gobierno y la empresa minera están negociando un acuerdo escrito para que cumpla las condiciones del Ejecutivo en relación al proyecto Conga.

Según informó el ministro, el Minem ha desarrollado hasta el momento una reunión con representantes de la empresa después de hacerse público el peritaje internacional al Estudio de Impacto Ambiental (EIA). Agregó que este documento, es “obligatorio de cumplimiento” y que va a ser de “público conocimiento”.

Para el titular del Minem, habrá una nueva etapa de convivencia entre Yanacocha y la población de Cajamarca y precisó que son los grupos opositores quienes “siempre van a querer politizar el tema”. “Es una oportunidad para la empresa de cambiar la relación que ha tenido con Cajamarca en los últimos 18 años”, enfatizó el ministro.

Asimismo, aseguró que el Gobierno ha sido “muy claro” en el tema del fondo social y en el tema del agua, en “no utilizar” las lagunas Azul y Chica como depósitos de desmonte.

Fuente: La Mula

MINEM: OFICIALIZAN INCONSTITUCIONALIDAD DE ORDENANZA REGIONAL SOBRE PROYECTO CONGA

TC afirma que Ministerio de Energía y Minas es la única autoridad competente para aprobar o desaprobar EIA de la Gran y Mediana Minería

 El Tribunal Constitucional en sesión de Pleno Jurisdiccional, que tuvo lugar el 17 de abril del presente año, resolvió declarar fundada la demanda de inconstitucionalidad; y en consecuencia, inconstitucional la Ordenanza Regional de Cajamarca Nº. 036-2011-GR.CAJ-CR. Dicha ordenanza que fue publicada en el diario oficial El Peruano el 28 de diciembre de 2011, había declarado inviable el Proyecto Minero Conga.

Al interponer la demanda de inconstitucionalidad, el Fiscal de la Nación argumentó que el Gobierno Regional de Cajamarca actuó fuera del ámbito de sus competencias porque si bien el artículo 192 de la Constitución establece que los Gobiernos Regionales promueven el desarrollo y la economía regional, fomentan las inversiones, actividades y servicios públicos que son de responsabilidad, tal función debe efectuarse en armonía con las políticas y planes nacionales locales.

Si bien el artículo 192, inciso 7, establece que los gobiernos regionales son competentes para promover y regular actividades en materia de agricultura, minería y medio ambiente, ello debe realizarse de acuerdo al principio de unidad. En tal sentido, la autonomía regional no puede contravenir la normativa del gobierno nacional, expresó.

Al fundamentar su sentencia, el TC sostiene por su parte que, como se observa, en materia de minería, el ejercicio de las competencias a cargo de los gobiernos regionales debe realizarse conforme a las políticas nacionales elaboradas por el gobierno nacional y de manera compartida.

Ello implica, añade, la continuación de un mismo proyecto de desarrollo por parte de los gobiernos regionales, bajo las premisas generales decididas por el Gobierno Nacional.

Así, señala textualmente el TC en su sentencia, las concesiones para la pequeña minería y la minería artesanal se encuentran bajo la competencia normativa de los gobiernos regionales, mientras que la mediana y la gran minería son competencia del Gobierno Nacional.

En tal sentido, añade, “el Gobierno Regional de Cajamarca no tiene competencias normativas para declarar la inviabilidad de la ejecución del proyecto de gran minería, como es el caso del proyecto Conga, ya que intervenir en ello, implica exceder las competencias atribuidas por la Constitución y las normas interpuestas que ordenan la repartición de competencias. Por todo ello, el artículo segundo de la Ordenanza regional bajo estudio debe ser declarado inconstitucional”.

Al examinar y esclarecer definitivamente otro aspecto equivocado de la ordenanza regional de Cajamarca referente a la parte ambiental, el TC señala también lo siguiente: “Al respecto es importante que se tome en consideración que el RAAEM establece en su artículo 3º que es el Ministerio de Energía y Minas, a través de la DGAAM, la entidad competente para evaluar y aprobar o desaprobar los EIA para el desarrollo de las actividades de exploración de la gran minería y la mediana minería”.

La sentencia del TC ha sido firmada por los magistrados Álvarez Miranda, Urviola Hani, Vergara Gotelli, Beaumont Callirgos, Mesía Ramírez, Calle Hayen y Eto Cruz.

San Borja, 27 de abril de 2012                
NP.223 - 12

Gregorio Santos reiteró inviabilidad del proyecto minero Conga


Claudia Chávez (LaMula.pe)._ El presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos, afirmó nuevamente que el proyecto minero Conga es inviable, no solo en un plano técnico sino también social.

Además, exhortó al presidente de la República Ollanta Humala a que declaré la inviabilidad del proyecto antes del 31 de mayo. De no ser así, acatarán a un paro en toda la región.

Por otro lado, presentaron un documento en el que critican el accionar de Humala, reclamándole lo que declaraba en Cajamarca durante su campaña presidencial en el que su discurso era en contra de las transnacionales, y a favor de la creación de un gobierno nacionalista.

Aquí, un fragmento de lo que informó el diario El Comercio:
“(Conga) es inviable, no solo por todos los informes que tenemos sino socialmente. Hay un acuerdo que se acaba de elaborar en una carta y se la hemos enviado al presidente (Humala). Se le explica todas las razones de Cajamarca, pedimos su atención y solución. Que se declare inviable el proyecto”, declaró a la prensa en Chiclayo, donde participó de una conferencia medioambiental.

Adelantó que si hasta el 31 de mayo no tienen respuesta a sus requerimientos, acatarán una paralización. “Esperamos que de una vez por todas se resuelva el conflicto. Queremos que se ‘descongorice’ el país”, añadió.

PIDEN DIÁLOGO SOSTENIBLE
En el documento, redactado por los gremios, se le recuerda al presidente Humala que durante campaña ofreció realizar un gobierno nacionalista, que no cedería a las presiones de las corporaciones transnacionales.

Rechazan, además, ser vistos como ciudadanos de segunda categoría. “Usted (se refieren a Humala) también lo sabe, y así lo denunciaba cuando era candidato y era acogido en nuestras plazas y, hoy, que está cómodamente sentado en palacio de gobierno, parece haberlo olvidado”, anotó.
 Fuente: La Mula

Newmont would spend elsewhere if #Conga uneconomic

(Reuters) - Newmont Mining Corp would put its money into projects in other countries if environmental changes to its proposed $4.8 billion Conga gold mine in Peru proved economically unfeasible, the head of the U.S. company said on Friday.

"We have other options if it is not favorable," Chief Executive Officer Richard O'Brien told Wall Street analysts on a conference call.

He said the Conga plan, approved by Peru's government in October 2010 but the subject of intense protests by farmers and environmentalists, was reviewed this year by independent experts, who confirmed that the environmental impact met Peruvian and international standards.

But it also recommended some changes in the location of a waste dump near lakes to which local opponents have objected.

O'Brien said Newmont was assessing the economic implications of the changes. "If Conga cannot be developed ... in a safe, socially and environmentally responsible manner ... then we will reallocate that capital to other development projects in our portfolio, including opportunities in Nevada, Australia, Ghana, and Indonesia."

Newmont reasignará inversión si fracasa proyecto Perú


(Reuters) - La minera Newmont Mining Corp dijo el viernes que destinará sus inversiones a proyectos de otros países si los cambios ambientales propuestos a su multimillonario y polémico plan Minas Conga en Perú no lo hacen rentable.

El presidente ejecutivo de Newmont, Richard O´Brien, dijo en una conferencia telefónica con analistas que la firma está evaluando cambios al proyecto de oro de 4.800 millones de dólares, que sería la mayor inversión minera en la historia de Perú.

O´Brien dijo que la minera estaba evaluando las implicancias económicas de los cambios.

"Si Conga no puede ser desarrollada (...) de una manera segura, social y ambientalmente responsable (...) entonces vamos a reasignar ese capital a otros proyectos de desarrollo de nuestro portafolio, incluyendo oportunidades en Nevada, Australia, Ghana e Indonesia", aseguró.

El ejecutivo dijo que Minas Conga fue revisado este año por expertos independientes que confirmaron que el impacto al ecosistema de la zona en la que se ubica cumplía con los estándares peruanos e internacionales.

Pero los expertos también recomendaron una serie de cambios en la ubicación de vertederos cercanos a lagunas, los cuales son rechazados por los opositores del plan minero.

El proyecto, ubicado en el norte de Perú, fue aprobado por el Gobierno en octubre del 2010, pero luego detonó fuertes protestas de agricultores y ambientalistas que temen la pérdida de las fuentes de agua de la zona.

(Reporte de Steve James; Editado por Mónica Vargas)

CEO de minera Newmont: Si Conga no es favorable, tenemos otras opciones de inversión

Estado peruano espera que transnacional minera responda las observaciones del peritaje internacional presentado por los tres peritos extranjeros hace muy pocos días.


Richard O'Brien, CEO de la transnacional minera Newmont (matriz que ejecuta el proyecto minero Conga) declaró hoy que si el proyecto minero Conga no les resulta conveniente como inversión, podrían alejarse y buscar otros destinos para trabajar.

"Tenemos otras opciones, sino es favorable", dijo el alto directivo según un cable de la agencia Reuters.

De esta manera, la poderosa Newmont confirma que viene analizando las observaciones propuestas por el peritaje internacional al EIA del proyecto minero Conga. Si es que el cumplimiento de estos genera que la inversión "no les sea favorable", simplemente se van.

"Si Conga no se puede desarrollar ... de una manera segura, social y ambientalmente responsable ... entonces vamos a reasignar ese capital para otros proyectos de desarrollo en nuestro portafolio, incluyendo las oportunidades en Nevada, Australia, Ghana e Indonesia", manifestó O'Brien a uno analistas financieros de Wall Street.

El proyecto minero Conga equivale, según los estimados, a una inversión de 4800 millones de dólares. (Con información de Reuters)

Fuente: La Republica

Respuesta de Cajamarca al Presidente Ollanta Humala

CARTA ABIERTA AL PRESIDENTE OLLANTA HUMALA CON OCASIÓN DEL PERITAJE
CAJAMARCA REGION AGRICOLA, GANADERA, PECUARIA Y TURISTICA
LA MINERIA NO PUEDE AMENAZAR LA SOSTENIBILIDAD DE NUESTRO DESARROLLO

Cuarto del rescate, cerraron sus puertas para impedir la conferencia de prensa
En la puerta de la Iglesia San Francisco, comuneras indígenas y quechua de Chetilla engalanaron la conferencia de prensa con su vestimenta típica y tradicional, tambien pidieron en su idioma nativo que Ollanta Humala cumpla su palabra de hombre y defienda las aguas..

Presidenta de la CGTP Carmela Sifuentes, acompañó al Comité Unitario de Lucha y anunció un paro nacional de resapaldo a Cajamarca.

Ante la arrogancia del Gobrnador de Cajamarca Ever Hernández, la carta a Ollanta Humala lo presentaron por mesa de partes, a comntinuación el texto completo:

Cajamarca, 25 de Abril 2012

Cuarto del Rescate
Sr. Ollanta Humala.
 Presidente de la República del Perú.
LIMA.-

Reciba Ud. nuestro saludo.

Los dirigentes del Comité Unitario de Lucha que venimos planteando la inviabilidad del proyecto Minas Conga, nos dirigimos a Ud. por mandato de la Asamblea Regional de más de 200 Delegados de los Frentes de Defensa, Rondas Campesinas, gremios sindicales, federaciones estudiantiles y otras organizaciones sociales cajamarquinas realizada el lunes 23 del presente año en la Escuela de Post Grado de la Universidad Nacional de Cajamarca para expresarle públicamente lo siguiente:
1. El noble y valiente pueblo de Cajamarca, ejerciendo su derecho constitucional a la protesta ciudadana se ha declarado en RESISTENCIA PACÍFICA PERMANENTE POR LA VIDA Y LA DIGNIDAD hasta lograr la declaratoria de inviabilidad del proyecto Conga y nuestras gloriosas Rondas Campesinas han constituido el sistema de vigilancia ciudadana denominada “Guardianes de las Aguas”, quienes se están trasladando a custodiar y vigilar de manera permanente nuestras lagunas para no dejar que se las destruya por parte de la acción de cualquier empresa minera. Es por ello, que le pedimos instruya a las Fuerzas Especiales de la Policía Nacional para que se sumen a esta tarea y no repriman, como ha venido ocurriendo, a los comuneros que buscan preservar el agua que es el principal recurso en que se sustenta nuestros modos de vida.
2. Cumpla Ud. sus promesas al pueblo cajamarquino. No permita que continúe la destrucción de la principal fuente de recursos hídricos de nuestra región por el avance incontrolado de las actividades mineras. Yanacocha ya ha destruido muchas de nuestras lagunas (San José, Yanacocha, Maqui Maqui, Totorococha Chica, Patos, Corazón, La Quiwila, Carachugo, Chaquicocha, entre otras), así como también varios ríos e innumerables manantiales, lo que nos ha llevado a un clima permanente de conflictos a lo largo de casi 20 años con esta empresa minera. Manifestamos nuestra más firme decisión de no permitir que la destrucción de las fuentes naturales de agua se repita en ningún otro nuevo proyecto minero en nuestra región. Por eso, le decimos: renuncie Sr. Presidente a querer imponer el proyecto Minas Conga, sea buscando dividir nuestras organizaciones, a nuestras autoridades a través de la manipulación del gasto público, la criminalización de las protestas sociales o utilizando a las fuerzas policiales y militares que su gobierno tiene acantonadas en nuestra región. Sea Ud. el presidente de todos los peruanos y no el protector a ultranza de los intereses de las empresas mineras.
3. Ud. está informado de que por años, grandes mayorías de nuestros pueblos, han manifestado su abierto rechazo al proyecto minero Conga por no habérseles pedido su consentimiento de manera previa, libre e informada. Las audiencias ambientales que se hicieron para aprobar el EIA de Conga, no han constituido un mecanismo democrático y transparente de consulta, de allí la actual ilegitimidad generalizada de la que goza el proyecto minero y su EIA que fuera aprobado por el corrupto gobierno de Alan García que Ud. otrora denunciaba. Ud., Señor Presidente, no puede ni debe avalar hoy actos irregulares de una anterior administración corrupta como si fueran hechos consumados que no deben ser investigados y sancionados. Ud. ofreció hacer un gobierno nacionalista, no la continuidad de las políticas de un gobierno entreguista sometido al poder y las presiones de las corporaciones transnacionales.
4. Ud. sabe que desde Cajamarca planteamos de manera consensuada y bien fundamentada una propuesta de términos de referencia para que el peritaje realmente pudiera ayudar a encontrar una solución adecuada al conflicto. La propuesta fue entregada oficialmente al gabinete Valdés y sin embargo, no fue tomada en cuenta. Y Ud., Señor Presidente, también conoce que el peritaje actual no se hizo para estudiar seriamente si el proyecto Minas Conga estableciendo si podía ser viable o inviable porque los términos de referencia puestos por el empresario minero Oscar Valdés, que es ahora su primer ministro, no lo exigieron así, sino solo se pidió formular recomendaciones para mejorar las medidas de mitigación propuestas por la empresa minera en su cuestionado Estudio de Impacto Ambiental aprobado por la administración del corrupto gobierno de Alan García. Como resultado de ello, se terminó haciendo un peritaje que ha costado casi un cuarto de millón de nuevos soles a todos los peruanos y que solo ha servido para proponer los parches que permita que Yanacocha pueda seguir adelante con el proyecto Minas Conga. Esta decisión no fue seria, no fue responsable, no correspondió a lo que los pueblos de Cajamarca habíamos solicitado a su gobierno.
5. Con frecuencia en Lima, muchos medios de comunicación dicen que en Cajamarca hay gente y organizaciones sociales manipuladas que se oponen a todo tipo de inversiones y de actividades mineras. Eso no es verdad. Ud. también lo sabe pues es lo mismo que los medios de comunicación, que ahora lo apoyan, los que decían falsamente de Ud. cuando aún era candidato. En Cajamarca hay un pueblo digno organizado en sus rondas campesinas, frentes de defensa, gremios sindicales que trabajan junto a sus autoridades locales y regionales que no se han dejado someter a los intereses de las empresas mineras que vienen trabajando hace casi 20 años en nuestra región. Rechazamos ser vistos irrespetuosa y racistamente como ciudadanos de segunda categoría, Ud. también lo sabe, y así lo denunciaba cuando era candidato y era acogido en nuestras plazas y, hoy, que está cómodamente sentado en palacio de gobierno parece haberlo olvidado. Lo que nosotros le exigimos es que se prioricen las inversiones en actividades económicas sostenibles como la ganadería, la agricultura, el turismo, la forestación, piscicultura, los agrobionegocios, las industrias lácteas y cárnicas, la artesanía y no prioritariamente la minería como viene ocurriendo desde el gobierno corrupto y genocida de Alberto Fujimori y Montesinos. Le pedimos, a Ud. Ollanta Humala, que sea el presidente de la democratización del país, no del continuismo excluyente, centralista y depredador de nuestros recursos, o como diría su propia esposa, le pedimos que “camine derecho”, a tono con lo que nos prometió y no sometido a los dictados de la derecha bruta y achorada de nuestro país que perdió las elecciones y ahora quieren dictarle las políticas de gobierno que lo alejan de su pueblo.
6. Si bien es verdad que en nuestra región hay serios problemas de capacidad de gasto público como ocurre en la mayoría de regiones del Perú, le pedimos que su gobierno profundice el proceso de regionalización y descentralización para que se pueda fortalecer las capacidades de gestión de nuestros gobiernos regionales y locales para que, como ha ocurrido exitosamente en Cajamarca puedan planificar sus territorios en base a sus procesos de zonificación ecológica y económica, señalando donde se hacen o no qué actividades económicas, de manera que la minería se haga de forma planificada y eficientemente regulada pero no de manera caótica como viene aconteciendo. Ud, sabe que Cajamarca ya ha aportado suficiente, con parte de las destrucción de sus cabeceras de cuencas durante casi 20 años, los costos de este modelo de crecimiento económico que muchos celebran y que, en Cajamarca, no se ha traducido en mejora sustantiva de los servicios de salud, educación, vivienda y carreteras. Esta ha sido una responsabilidad compartida entre el gobierno central y los gobiernos regionales que hemos tenido. Esta historia puede ser diferente y de ningún modo debe teñirse de sangre como ha ocurrido ya en parte con los asesinatos de campesinos en los conflictos mineros durante estos últimos años con la minería, con la salud contaminada de poblaciones como las de San Juan y Choropampa o con ronderos abaleados que han quedado discapacitados por defender las lagunas de Conga. Ud. Señor Presidente, inaugure nuevas políticas de Estado que permitan que la minería sirva al desarrollo del país y no que el país entero siga sirviendo a los intereses mezquinos de las poderosas empresas mineras y para ello no bastan declaraciones líricas, sino cambio en las políticas de Estado y en los marcos jurídicos de la minería y las inversiones privadas.
7. Ud., Sr. Presidente, conoce de la tradición de nuestras rondas campesinas, sabe de sus luchas por defender la democracia al haber luchado y derrotado al terrorismo subversivo que pretendió instalarse en nuestra región. Ud., sabe que no es verdad que seamos violentistas, como sabe también que defenderemos con todas nuestras fuerzas nuestros derechos y que no terminaremos negociando jamás nuestros derechos al agua, la tierra, un medio ambiente sano, nuestra salud y que lo haremos por nuestro bienestar ahora y, sobre todo, por el de las generaciones de cajamarquinos que vendrán después. Por eso queremos abrir con Ud. el diálogo en torno al desarrollo sostenible de Cajamarca, para promover inversiones en actividades económicas alternativas y diversas de la minería; la generación de empleo en base a actividades agropecuarias y turísticas; la realización de evaluaciones y auditorías ambientales a las actividades de las mineras Yanacocha y Gold Fields; trabajemos juntos un plan de formalización o erradicación de la minería ilegal (según corresponda) en la provincia de Cajabamba; diseñemos juntos el plan de remediación inmediata de los pasivos mineros de la provincia de Hualgayoc. En lo que queda de su periodo de gobierno tracemos metas concretas de mejora de la calidad educativa, combatamos la desnutrición infantil, la violencia contra las mujeres; la inseguridad ciudadana, el narcotráfico; mejoremos los servicios de salud y la infraestructura de transportes; desarrollemos una pujante industria de productos lácteos, cárnicos, de productos derivados del cacao y el café orgánico; invirtamos en ciencia y tecnología para la implementación de la estrategia de desarrollo de nuestra biodiversidad dando normas para el aprovechamiento óptimo de los dineros del canon minero que tienen acumulada nuestra Universidad Nacional de Cajamarca; trabajemos intensamente para consolidar las mancomunidades y los corredores económicos; el plan de interconectividad informática de nuestra región; apoyemos decididamente a nuestras municipalidades para la culminación de las obras de agua y saneamiento básico en todas las ciudades; pongamos en valor el patrimonio arqueológico y cultural de toda la región en el marco de la oferta turística macro nororiental; fomentemos la industria gastronómica en base a la gran biodiversidad y la mayoría de jóvenes que tenemos. Pero lo que NO podemos hacer es condenar a Cajamarca seguir la vía de las regiones mineras del Perú, marcadas por un crecimiento económico minero pasajero que dejará luego la huella imborrable de la pobreza y la contaminación. Por eso, hagamos mejor la minería que ya se está haciendo desde hace 20 años, pero no dejaremos que Yanacocha haga más de lo mismo: ni en el Quilish, ni en las Lagunas del Alto Perú ni en Conga, ni en ninguna otra de nuestras cabeceras de cuencas. Ud. lo sabe, y decida hoy: constituya un nuevo gabinete ministerial e instrúyalo para que halle las medidas necesarias para declarar Conga inviable y cuide que no utilicen el Estado para sus intereses particulares.
8. Sr. Presidente Ollanta Humala, Ud. ha sido informado que miles de cajamarquinos y peruanos del país, en el mes de febrero pasado, hicimos la Gran Marcha Nacional del Agua y, aunque después de nueve días de camino fuimos impedidos de llegar a Palacio de Gobierno y al Congreso de la República para pedirle que declaren constitucionalmente al agua como un derecho humano, prohíban legalmente la minería en cabeceras de cuencas y la minería con cianuro y mercurio; le reiteramos ahora nuestro deseo de que el conflicto de Conga sea resuelto de manera pacífica a la brevedad posible, procediendo al retiro de la maquinaria de Yanacocha de la zona de nuestras lagunas, desmilitarizando nuestra región, cesando la persecución judicial y el acoso a nuestros líderes y autoridades honestas, haciéndose cargo de la recuperación de la salud de nuestros hermanos que fueron abaleados por la policía el año pasado cuando protestaban pacíficamente defendiendo su derecho al agua. Queremos ser escuchados y atendidos, queremos vivir en un ambiente de paz que sea fruto de la justicia y el respeto a los pueblos. Por el juramento que alguna vez hizo de servir a la patria, no nos obliguen, Ud. Señor Presidente y la empresa minera a tener que vivir en el clima de zozobra y tensión social en el que nos han metido desde el mes de noviembre y se prolonga ya por espacio de seis meses. Jamás olvide que históricamente los abusos de poder pueden conducir a la impaciencia y la desesperación de los pueblos a un escenario en el que, estamos seguros perdemos todos. Por eso, lo invocamos Señor Presidente a actuar con sabiduría y justicia, anteponiendo los intereses de nuestros pueblos a aquellos de los poderosos de siempre que, circunstancial y pasajeramente hoy le rodean y adulan.
9. Por último, hacemos de su conocimiento que, en el ejercicio de nuestro derechos constitucionales, se ha programado para el día 31 de mayo una jornada de movilización pacífica en toda la región Cajamarca que se extenderá por el tiempo que sea necesario hasta lograr ser atendidos en nuestros justos reclamos.
Nos despedimos recordándole que en estas hermosas tierras, esta vez, los hijos de los Caxas, los de Atahualpa y del mestizaje que vino después, no estamos dispuestos a permitir que se repita un nuevo capítulo de la historia ignominiosa del oro en Cajamarca porque, ahora, hemos tomado conciencia del destino de nuestra historia, nos sentimos dueños de nuestro futuro, sabemos de la fuerza de la verdad y de la justicia de lo que defendemos y no permitiremos que se quiera nuevamente avasallarnos. Conga es inviable!
Comando Unitario de Lucha de la región Cajamarca.
  • Federación Regional de Rondas Campesinas.
  • Federación Provincial de Rondas Campesinas de Cajamarca
  • Plataforma Interinstitucional Celendina - PIC
  • Frente de Defensa de los Intereses y Medio Ambiente de Hualgayoc-Bambamarca
  • Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca
  • Frente de Defensa de los Intereses de la Región Cajamarca
  • Central Unica Nacional de Rondas Campesinas del Perú - CUNARC
  • Central General de Trabajadores del Perú – CGTP Cajamarca
  • Central Unitaria de Trabajadores – CUT Cajamarca
  • FEMUCARINAP
  • Federación de Estudiantes Universitarios de Cajamarca - FUC
  • Federación de Estudiantes de Educación Secundaria de Cajamarca FESCA
  • Asociación Comerciantes Unidos de Cajamarca.
  • Mercado San Antonio de Cajamarca
  • Mercado San Sebastián
  • Mercado Inca Plaza
  • Base de Rondas Urbanas Comerciantes Unidos
  • Sindicato Unitario de Trabajadores en la Educación Cajamarca SUTEC
  • Red Verde Cajamarca
  • Equipos Docentes de Cajamarca
  • Parroquia Universitaria “Santo Tomás de Aquino”
Siguen Firmas…

Diario Peru21: El Du Bois frito por su pasado



Despernado

28308Qué tal con… de este Du Bois para querer manchar a todo un pueblo y a una justa protesta con el narcotráfico (ver portada Perú 21). Y todavía él, este pata-N, n porque fue colaborador del fujimoNtesiNismo (hecho ya re-comprobado por Raúl Wiener) y, como todos sabemos, el gobernante y su asesor reinaron con dinero contante y sonante del narcotráfico. Por lo tanto, podemos decir sin equivocarnos que el sujeto Du Bois fue beneficiado -aunque sea indirectamente- por el narcotráfico. O sea que, ahora, no se haga el pacato que cuando le sirvieron las buenas relaciones de fujimontesinos con narcolandia, ahí sí se mantuvo con la boca bien cerrada y con los bolsillos totalmente abiertos.

Quien no hizo un deslinde completo con la corrupción fue por alguna razón, nada santa. Vaya usted a suponer…

Ciudadanos por el Cambio rompe vínculos con gobierno de Humala



Colectivo que dirige Salomón Lerner Ghitis ahora apoyará las demandas de las organizaciones sociales. Impulsará la creación de un Frente Amplio de fuerzas progresistas como opción de gobierno en las próximas elecciones.

El colectivo ‘Ciudadanos por el Cambio’, que encabeza el primer jefe de gabinete del actual Gobierno, Salomón Lerner Ghitis, rompió con el Ejecutivo y se declaró como una fuerza política sin vínculo con la actual administración del presidente Ollanta Humala.

Por el contrario, este colectivo que ayudó al triunfo de Humala en las urnas y loacompañó en sus primeros 4 meses de gestión, ahora respaldará las luchas y justas demandas de los movimientos sociales y regionales, y promoverá la construcción de un Frente Amplio de las fuerzas democráticas y de izquierda como una alternativa de gobierno en los comicios del 2014 y 2016.

Esas fueron las decisiones que tomaron los 264 delegados de 13 regiones durante el II Encuentro Nacional del colectivo realizado entre el 21 y 22 de abril, en el que participaron, además del ex primer ministro, los ex asesores de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) Carlos Tapia y Sinesio López, así como el economista Félix Jiménez, ex jefe del plan de gobierno humalista.

Los acuerdos fueron adoptados luego de hacer un análisis detallado de los 8 meses de gobierno de Humala y de la gestión de Óscar Valdés, sucesor de Lerner, en la PCM.

Según el sociólogo Sinesio López, la decisión del colectivo se da ante la necesidad de construir un frente amplio de fuerzas progresistas, democráticas y de izquierda como factor fundamental para crear la nueva correlación de fuerzas nacionales, regionales y locales necesarias para la transformación democrática del país.

Con este propósito –dijo– el colectivo respaldará decididamente las justas demandas de los movimientos sociales y regionales, en especial de los grupos ambientalistas.

López sostuvo que esto significa que el Colectivo como tal o como integrante del Frente Amplio incidirá en la opinión pública, el Congreso de la República y en el mismo Ejecutivo, con sus propuestas a favor de los intereses nacionales y populares contenidos en el programa de la gran transformación del país que, según añadió, Humala abandonó para virar hacia la derecha y fortalecer a sus representantes.

En el cónclave también se reconoció legitimidad de la protesta cajamarquina, así como la necesidad de reiniciar el diálogo "porque sin la aceptación de la mayoría de cajamarquinos, sería muy difícil que cualquier propuesta a favor de Conga pudiera implementarse". Respaldaron, además, la nacionalización de Repsol-YPF en Argentina.

24 abril, 2012

Newmont reveló en Foro Europeo del Oro que ya considera en marcha a Conga y Cerro Quillish

 Cerro Quilish - Cajamarca

Suiza. Newmont Mining presentó sus proyectos hasta el año 2017 en el Foro Europeo del Oro 2012, organizado por el Denver Gold Group, y sorprendió al manifestar que ya considera en marcha los proyectos de Conga y Cerro Quilish de su subsidiaria Minera Yanacocha, ambos suspendidos y con conflictos sociales en la actualidad.

La compañía norteamericana estima que para el 2017 su producción de oro aumente a 7 millones de onzas. En el año 2011, Newmont obtuvo ingresos por $ 10,358 millones y una ganancia neta de $ 2,170 millones.

La exposición de Newmont Mining fue llevada a cabo por Rusell Ball, vicepresidente ejecutivo y gerente financiero (CFO) de la empresa norteamericana.

Newmont tiene en Perú el 51.35% de Minera Yanacocha y el 46.94% de Minera La Zanja, teniendo en ambos como socio a Compañía de Minas Buenaventura. En Yanacocha también es socio el Banco Mundial con el 5%.

 Laguna El Perol, Zona del Proyecto Conga - Celendin

Dan ultimátum al Gobierno para que declare inviable proyecto Conga







Dirigentes sociales indicaron que de no cumplirse su pedido hasta el 31 de mayo, la región Cajamarca iniciará una huelga indefinida.

Hasta el 31 de mayo, los dirigentes sociales de Cajamarca dieron plazo al Gobierno Central para que declare inviable el proyecto minero Conga. A esta decisión llegaron tras sostener una reunión que duró cerca de diez horas.

Los dirigentes indicaron que de no cumplirse su pedido, la región Cajamarca iniciará una huelga indefinida.

Asimismo, los participantes a la reunión, entre ellos el presidente regional Gregorio Santos, expresaron que esperan la llegada de los ministros para que los lleven a conocer las lagunas de la región e indicarles los motivos exactos de su oposición a Conga.

Finalmente, informaron que a partir del 27 abril, mediante brigadas, estarán vigilando que no se active la actividad minera en la zona de influencia del proyecto minero.

Resumen de Noticias Ambient Ales 20.04.2012 - RED MUQUI

Resumen de Noticias Ambient Ales 20.04.2012 - RED MUQUI

MINAM - Presentación del Peritaje Internacional a Proyecto Conga de Minera Yanacocha

MINAM - Presentación del Peritaje Internacional a Proyecto Conga de Minera Yanacocha

Conga: El oro está debajo del agua (video)



Servindi, 18 de abril, 2012.- Vea el reporte en video producido por el Centro de Estudios Peruanos (Cepes) sobre el peritaje internacional al Proyecto Conga presentado ayer en la PCM, cuyo fin, afirman, trata de dar legitimidad al proyecto Conga.

Entre los cuestionamientos a la iniciativa minera, el audiovisual señala que la empresa Yanacocha no deja en claro a la población que los reservorios ofrecidos servirán para captar agua de lluvia.

Asimismo, indica que la propuesta de “oro y agua” es imposible, porque el metal se encuentra bajo las lagunas.

“…la minería abrirá enormes tajos o cráteres, como lo ha hecho en las zonas cercanas a la ciudad de Cajamarca, lo cual causará graves impactos no solo sobre el agua, sino sobre el paisaje, el suelo, las plantas, los animales y otros elementos del medio ambiente”, advierte el video de Cepes.

El oro de Yanacocha y el costo de la ignorancia

Parece increíble que cuando el Presidente ¡¡¡¡NACIONALISTA¡¡¡¡ anuncia al país que el Proyecto Conga, Ampliación de Yanacocha tiene luz verde para para que se lleve todo el oro que existe en Cajamarca, que no pudieron llevarse los españoles en la colonia por falta de tecnología, veo y escucho con indignación que muchos peruanos celebran ésta decisión y están muy contentos que el mayor saqueo del recurso más valioso que es el oro ahora pueda materializarse; éstos peruanos y lo más increíble algunos cajamarquinos celebran como si estuviéramos obteniendo nuestra independencia; como si las empresas transnacionales propietarias del oro se hubieran vuelto bondadosas y nos hubieran entregado nuestros recursos, o el Presidente hubiera obligado a éstas empresas a compartir el 50% de sus utilidades; de haber sido así estaríamos celebrando porque entonces podríamos alcanzar el verdadero desarrollo de nuestro país y un mejor nivel de vida de las futuras generaciones.

Los panameños no celebraron con ese entusiasmo, cuando les devolvieron el Canal de Panamá después de 100 años.

Minera Yanacocha en complicidad con el gobierno utilizo por varios meses a la prensa para supuestamente concientizar a la población que la entrega del oro que debería ser recurso estratégico para el país, era beneficioso para el mantener el crecimiento económico y que los Cajamarquinos somos ignorantes y que estamos condenando a nuestra región a seguir en el subdesarrollo,desarrollo que no hemos visto en 18 años de Yanacocha, y más de 100 años de Hualgayoc, incluso reconocido por el propio Presidente en su mensaje.

La Asociación Ciudadanos por el Cambio (CxC), es una entidad comprometida e interesada con el desarrollo regional y nacional.

De acuerdo a nuestros principios y objetivos, interesados en que nuestra Región y el país logren su verdadero desarrollo económico de otros sectores productivos en base a la mejor utilización de sus recursos naturales especialmente mineros, nos hemos permitido utilizando la información existente y que es de conocimiento público, analizar la producción y la rentabilidad de los 18 años de explotación de la Empresa Minera Yanacocha en Cajamarca.

Muchas veces nos hemos preguntado que podríamos hacer los cajamarquinos y los peruanos, sí el oro de Yanacocha nos perteneciera realmente.

Le adjuntamos un resumen de nuestro análisis que hemos denominado “EL ORO DE YANACOCHA Y EL COSTO DE LA IGNORANCIA” para vuestro conocimiento, análisis, críticas, aportes, discusión y difusión..

Si tiene Ud. interés de mayores detalles de nuestras estimaciones, estaremos gustosos en proporcionarle dicha información.

Muy Atentamente

CIUDADANOS POR EL CAMBIO (CxC)

CxC El Oro de Yanacoha y El Costo de La Ignorancia

Gremio gran empresarial saluda manejo “transparente y técnico” del “problema” Conga



El peritaje internacional convocado por el gobierno de Ollanta avaló el megaproyecto Conga y “salvó” dos lagunas que iban a ser basureros mineros

Servindi, 22 de abril, 2012.- En el Día Mundial de la Tierra la CONFIEP, el gremio de los grandes empresarios del Perú, saludó al gobierno de Ollanta por avalar el proyecto minero Conga que desaparecerá sin remedio importantes lagunas de la región Cajamarca como El Perol, Mala y Chaihuagán.

La Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas (CONFIEP) destacó que “la inversión privada responsable es el motor del desarrollo” y “garantiza una más justa distribución de la riqueza del país”. Asimismo, pidió dejar der lado “otros intereses que afecten el bien común”.

Sin embargo, nada dice de la protesta de la población cajamarquina contra el megaproyecto minero y de los cambios a que se verá obligado el estudio de impacto ambiental (EIA) y que salvará a las lagunas Chica y Azul que ya no serán depósitos de desmonte.

A pesar que el gobierno de Ollanta Humala, la empresa Yanacocha y el sector empresarial defendían a capa y espada el EIA de Conga el cual era considerado intocable, luego del peritaje internacional han aceptado modificarlo para salvar a dos lagunas que ya no serán basureros mineros.

La CONFIEP reconoció que el gobierno peruano solucionó de manera “transparente y técnica” lo que ellos denominan “el problema generado alrededor del proyecto Conga”. De esta manera quedó claro con qué camiseta juega el gobierno.

Ollanta y la lógica empresarial

Gregorio Santos Guerrero, presidente de la región Cajamarca, admitió que el gobierno no cumple sus promesas de campaña y la divulgada “hoja de ruta” que ofreció al país también ha sido abandonada.

A pesar de los ofrecimientos del gobierno para invertir en desarrollo social y generar fuentes Gregorio Santos destacó que existen “heridas abiertas” por la enorme confrontación entre el gobierno central y las mineras con el pueblo de Cajamarca.

El “peritaje Valdés” es un insumo más y confirma las grandes irregularidades del EIA del proyecto Conga. Existen varios estudios que observan el proyecto Conga y sostienen su inviabilidad por encontrarse en cabecera de cuenca, indicó la autoridad regional.

En Cajamarca nadie cree en la “responsabilidad social” de Yanacocha porque en mas de diecinueve años ha demostrado ser una de las empresas más irresponsables.

“Yanacocha ha incumplido compromisos con la población, existen trabajadores sin derechos laborales, la contaminación ha llegado a gran nivel a tal que existe personas que están postradas en cama, las brechas sociales siguen siendo preocupantes” dijo Santos.

Idelso Hernández Llamo, presidente del Frente de Defensa de la Región Cajamarca, afirmó que “el discurso de Humala responde a intereses de las mineras, de la derecha, de los que siempre han destrozado la dignidad del pueblo peruano”.

El dirigente sindical afirmó que las manifestaciones en Cajamarca continuarán. Asimismo, saludó al Gobierno Regional de Cajamarca por apelar el fallo del Tribunal Constitucional ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para hacer prevalecer la decencia del Consejo Regional que aprobó por unanimidad la ordenanza 036 que declara inviable el proyecto minero Conga.

El sacerdote Marco Arana Zegarra, líder del movimiento ecológico “Tierra y Libertad”, calificó el discurso de Ollanta Humala de “totalmente demagógico”.

“Ollanta dice que va a garantizar el agua, pero cómo se puede hacerlo si las instituciones que tienen responsabilidad con este líquido elemento están totalmente débiles y tenemos un sistema de fiscalización deficiente” aseveró.

Los ofrecimientos de Ollanta

En un discurso a la nación efectuado el viernes 20 de abril el presidente Humala detalló las nuevas condiciones que deberá cumplir el proyecto Conga, entre las que destaca el cuadruplicar la capacidad de las represas propuestas en el Estudio de Impacto Ambiental.

“Este incremento deberá ser significativo y por lo menos cuadriplicar la capacidad de almacenamiento propuesto en el proyecto, beneficiando a más pobladores en especial de Sorochuco, Huasmín, La Encañada y Bambamarca”, dijo el mandatario.

En segundo lugar, se deberá constituir en el más breve plazo y durante el tiempo de vida del proyecto y cierre dela mina un Fondo Social, con el compromiso de la empresa, cuyos recursos sean usados de manera transparente y en acuerdo con las autoridades locales.

“El Fondo -dijo Humala -deberá promover la construcción de sistemas de agua potable y reservorios ampliando cobertura y garantizando continuidad en el servicio; establecer sistemas de riego permanente y fortalecer a las organizaciones de regantes”.

Asimismo, construir escuelas y establecimientos de salud; ejecutar proyectos de forestación para que en Cajamarca existan más experiencias como las de Porcón y otras acciones en favor de la población, indicó.

Peru: new report on Conga project fails to win social peace

Submitted by WW4 Report on Mon, 04/23/2012 - 02:56.

President Ollanta Humala spoke April 20 on the new "expert review" of the controversial Conga gold mine project proposed for Peru's northern Cajamarca region, assuring local residents that they would be ensured an ample water supply. Echoing recommendations of the report, Humala said two high mountain lakes slated to be destroyed by the project—known as Azul and Chica—should not be drained and filled with mine waste. He added that his government will spend about $1.8 billion on infrastructure in Cajamarca. Minera Yanacocha, owner of the Minas Conga project, said it will seek technical "alternatives" in order to allow work to resume on the stalled $4.8 billion project. The company said in a statement: "The report by the international experts has ratified unquestionably the environmental impact study, or EIA, approved by the Peruvian government in October, 2010. While the experts have proven that the EIA meets with national and international standards, we recognize that every study can be improved." (AP, April 21; Dow Jones, April 20)

But there is presumably no alternative to destroying two other lakes at the site, because the gold Yanacocha hopes to mine lies under them. Thousands marched in the city of Cajamarca April 20 to reject the "expert review" (peritaje, as it is called in Spanish), and pledged to maintain a "permanent" mobilization, with daily protests until the project is cancelled. (ENS, April 20)

Cajamarca regional president Gregorio Santos was not appeased, saying that Humala “is on his knees before the transnationals to guarantee neoliberal continuity." He called upon Humala to emulate the example of Argentina, where President Cristina Fernández has just announced nationalization of YPF oil company, local subsidiary of the Spanish major Repsol. (Notimex, April 22)

Protest leader Marco Arana of the Tierra y Libertad movement warned that if the Conga project goes ahead, "there's going to be a bloodbath in Cajamarca." He said that in communities that would be impacted the mine, "there is an extremely high tension," and people are running out of patience for "legal mechanisms to stop the project." (Celendin Libre, April 20)

On the other hand, Pedro Martinez, president of the National Society of Mining, Petroleum and Energy (SNMPE), warned that if the mine doesn't go ahead, international corporations will chose "to invest in countries where these types of problems do not exist, and where they will be welcomed." (Radio Nacional, April 16)

On April 17, days after the review was released, Peru's Constitutional Tribunal, the country's highest court, struck down a measure by Cajamarca's regional government that declared the Conga project unviable, writing that "by virtue of the power established by the Base Law of Decentralization and the Organic Law of Regional Governments, the regional governments are not competent to regulate aspects relative to large and medium mining." (La Republica, April 17)

Peru: new environmental review of Conga project submitted —as protests continue

Submitted by WW4 Report on Thu, 04/19/2012 - 02:22.

The special panel charged with conducting a review of the environmental impact study for the controversial Conga gold mining project in Peru's northern Andean region of Cajamarca handed its findings in to the central government April 17, and the 260-page document was posted to the website of the Environment Ministry (MINAM). The review calls for "better guarantees" of protection of local watersheds, and states that "alternatives should be evaluated" to filling alpine lakes with mine tailings. But both Environment Minister Manuel Pulgar Vidal and the document's authors—three European experts, two Spaniards and one Portuguese—emphasized that the study's purpose is just to make "technical recommendations," not to determine the Conga project's viability; This is a reversal of how the review was portrayed for months prior to its release. (Reuters, April 18; Peru This Week, RPP, EFE, La Republica, April 17)

In Cajamarca city, opponents of the project have since last week's general strike maintained an ongoing plantón (protest vigil) in the Plaza de Armas, the town's central square. Large sheets of paper are spread on the ground, for public comments and testimony. These range from simple slogans—"Agua si, Oro no" (Water yes, Gold no), "Agro sí, no a la minería" (Agriculture yes, No to mining)—to accounts from campesinos of abuses and threats from the Yanacocha mining company aimed at removing them from their lands. (Caballero Verde, April 16)

COMMUNITIES WILL SUE STATE AT INTERAMERICAN HUMAN RIGHTS COMMISSION AND FORMULATE AN ACTION PLAN AGAINST CONGA

Meanwhile the minister of Environment states that the government will set new conditions for implementing the mining project.

With the legal advice of Grufides, a local NGO that organizes training and pleads for sustainable development, and the International Institute of Law and Society (IIDS), the communities and the peasant self-defense patrols (rondas campesinas) are preparing a lawsuit against the state before the InterAmerican Human Rights Commission* for having violated their rights by deciding unilaterally to implement the Conga-project in their territories.

According to Mirtha Vásquez, de Grufides, different rights are being violated; rights referring to life, personal integrity, private property and political rights. These rights are protected by the American Convention on Human Rights.

Members of the communities and the self-defense patrols request that the InterAmerican Human Rights Commission recommends that the state, among other requirements, suspends the implementation of the Conga-project, installs referenda before granting concessions, rescinds the military forces from the provinces of Celendín, Cajamarca and Bambamarca, re-establishes indigenous institutions in the state.

Two days after receiving the report of the international expert on the Conga mining project, minister of environment, Manuel Pulgar Vidal, announced that the government will set new conditions for the project. The minister warned that the conclusions made by international experts will compel the government to make a “political and administrative evaluation.”

The minister also referred to the dialogue between the Council and the regional government of Cajamarca to discuss the mining project. He said he already sent a formal invitation to regional president Gregorio Santos, and he is awaiting an answer.

This night Gregorio Santos declined the invitation from the minister of Environment. “This invitation came too fast, it shows the desperation regarding this issue” the regional president of Cajamarca said. “The topics related to our regional development, should be discussed here in Cajamarca” he added.

Gregorio Santos now is being sued for the embezzlement and the misappropriation of funds. One of the charges against the regional president is the misuse of regional funds, about 6 million Nuevo Soles, for the organization of activities related to the regional strikes on November 9 and 24, and December 4. This money was used for publicity goals.

An action plan

Yesterday night, the Unified Command of the Struggle met in Cajamarca to debate about, and approve the action plan. It is a plan to defend the waters of the provinces of Celendín, Cajamarca and Bambamarca. Today, the conclusions will be discussed during a final meeting in Huasmín. There, final decisions will be made.

* The original text (La Republica, April 20, 2012) of the article speaks of an InterAmerican Court of Human Rights. Several independent sources contradict this. They speak of InterAmerican Human Rights Commission.

(Sources of text: La Republica, April 20, 2012 – Panorama, April 20, 2012 – El Commercio, April 20, 2012)

http://congaeuropa.wordpress.com/2012/04/21/communities-will-sue-state-at-interamerican-human-rights-commission-and-formulate-an-action-plan-against-conga/

PRESIDENT HUMALA ANNOUNCED THAT CONGA PROJECT IS VIABLE, BUT WITH REGULATIONS

According to the president, these measures should ensure the viability of the project:
  • The government should guaranty that the quantity, the availability and the quality of the water is being controlled. Mechanisms have to be developed to ensure the people of Cajamarca that there will be an adequate supply of water.
  • The mining company Yanacocha has to fulfill the social and environmental requirements formulated in the international expert report , as in the former approved studies.
  • The mining company has to quadruple the storage capacity of the water reservoirs. The three provinces, but above all the four different districts within the immediate sphere of influence (Sorochuco, Huasmín, La Encañada and Bambamarca), have to benefit.
  • A social fund shall be set up . The compromise will be made by the mining company to develop social, productive and irrigation infrastructure, this way benefiting the poorest. He recommends the construction of systems that supply drinking water, permanent irrigation systems, the  strengthening of the irrigators organizations, the construction of schools and healthcare centers, and the implementation of afforestation projects.
  • He demands that Yanacocha, the mining company, guaranties the creation of more than 10.000 direct jobs, especially for the locals.
             (Source of text: La Republica, april 21, 2012)

The announcement of the president leaves little doubt; as far as the government ‘s concerned, the conga mining project is viable. With this declaration, we’re entering a new phase in the conflict. The international expert report had put the conflict on hold, everyone was awaiting the result. Now, the government is trying to initiate a dialogue with the opposition, using this international report as a base to start-up negotiations.  It remains unclear who of the opposition is willing to negotiate with the government, and who has the legitimacy to do so. It is clear that the presentation of the international report and the announcement of president Humala will polarize the conflict even more.

http://congaeuropa.wordpress.com/2012/04/24/president-humala-announced-that-conga-project-is-viable-but-with-regulations/

Respuesta de Robert Moran a peritaje internaciona hecho a Proyecto Conga

Informe Moran Sobre El Peritaje Al EIA de Proyecto Conga de Minera Yanacocha

21 abril, 2012

Mauro Siles traiciona a pueblo de Celendin reuniéndose con Valdes en Lima

Escribe: Unidad de Investigacion de MMC Comunicaciones

El pasado 20 de abril, paso inadvertido una reunión que se llevo acabo en el local de la PCM en Lima, donde el ministro Valdés exhorto a los presentes a no seguir los pasos del presidente regional de Cajamarca tal como se sita a continuación.
Asimismo, marcaron distancia ideológica y política con el presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos quien se opone drásticamente a la minería, señalando también que las manifestaciones de protesta que organiza, tienen menos respaldo del pueblo cajamarquino. 
Dentro de los presentes en la reunión se encontró el alcalde de Celendín, el Medico Veterinario Mauro Siles Arteaga, ya desde antes ah sido cuestionado por el pueblo debido a su poco interés y compromiso en la lucha social que vive la provincia:
La cita estuvo presidida por el Jefe del Gabinete Ministerial, Oscar Valdés, y contó con la asistencia de los alcaldes de la municipalidad provincial de Cajamarca, Ramiro Bardales; Jaén, Gilmer Fernández; Santa Cruz, Helmer Villoscada; Cutervo, Raúl Pinedo; San Miguel, Guillermo Espinoza; Celendín, Mauro Siles; Cajabamba; Wilson Pesantes, Contumazá, Luis Castillo; y el alcalde distrital de Chalamarca – Chota, Rogelio Herrera.
Lo indignante para el pueblo de Celendín es escuchar este tipo de declaraciones, mas aun abala a un peritaje que es muy cuestionado en la provincia que el reside actualmente, recordemos que Mauro Siles no participo de la reunión del pasado 27 de diciembre donde se acordó la contratación de los peritos internacionales:
El alcalde de Celendín, Mauro Siles consideró que el peritaje ha realizado un análisis exhaustivo y recordó que Huasmín y Sorocucho son comunidades que están sedientas de inversión. 
Mauro Siles no puede decir que nadie le informo sobre los graves impactos que generaría el proyecto Conga, en el 2011 la Plataforma Interinstitucional Celendina – PIC  a través de Milton Sánchez Cubas, presento al consejo de regidores una exposición sobre los impactos del proyecto Conga y rusientemente el pasado 11 de Abril de 2012, a través del oficio múltiple N° 018-2012-GR-CAJ/PR-DCRR.PP. , Mauro Siles recibió el informe del Ing. Peralta Quiroz (revisar imagen), por el cual no tiene excusas para decir que no tiene sustento técnico para defender la ordenanza municipal 020-2004-MPC.


Para no dejar dudas sobre su participación en la reunión del pasado 20 de abril puede revisar la nota de prensa número 203 de la PCM que mostramos a continuación:

Gobierno Aprueba ad de Presa de Chonta Que Dara Agua